home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000824-20010305 / 000113_news@columbia.edu _Mon Nov 13 16:40:45 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from watsun.cc.columbia.edu (watsun.cc.columbia.edu [128.59.39.2])
  3.     by monire.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id QAA29984
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Mon, 13 Nov 2000 16:40:44 -0500 (EST)
  5. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  6.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id QAA03133
  7.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 13 Nov 2000 16:40:44 -0500 (EST)
  8. Received: (from news@localhost)
  9.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id QAA26140
  10.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Mon, 13 Nov 2000 16:33:07 -0500 (EST)
  11. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  12. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  13. Subject: Re: Elections
  14. Message-ID: <eTyDIwA8SAAt@cc.usu.edu>
  15. Date: 13 Nov 00 14:30:21 MDT
  16. Organization: Utah State University
  17. To: kermit.misc@columbia.edu
  18.  
  19. In article <8upjb5$n3u$1@newsmaster.cc.columbia.edu>, fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  20. > All the trouble with the USA 2000 election recalls fond memories
  21. > of the Brazilian election of 1994 and Kermit's role in it:
  22. > 
  23. >   http://www.columbia.edu/kermit/newsn6.html#brazil
  24. > 
  25. > - Frank
  26. --------
  27.     Indeed. But we know how times change and expectations with them.
  28. Today one would require PGP signed ballots, or retinal scans embedded in
  29. digitally signed messages, or worse (such as signed certificates from those
  30. doing the scans, and certificates from those issuing the preceeding certs,
  31. and so on head recursion style). Even then the net.lawyers would contest
  32. votes based on imperfect CRC protection at hardware and software levels.
  33.         The Brazilians got it right: do it high tech (electronic, Kermits
  34. at both ends of links), accept rational results, and get it over with in
  35. milliseconds.
  36.     Joe D.